Юлия Ван (настоящая фамилия — Иванова) в красках описала, как ее бывший возлюбленный, Михаил Хубутия, ворвался в дом, напал на нее с топором и пытался убить. По словам женщины, спастись удалось лишь благодаря тому, что она притворилась мертвой. Ван сняла себя на видео, истекающей кровью, потом рассказала, как скиталась по больницам, оперативно дала интервью Ксении Собчак. Там владелица чайного дома на Новом Арбате озвучила свою версию событий и характер отношений с Михаилом.
Так, Юлия сообщила, что знакома с Хубутией с 2018 года: первое время он окружал ее заботой и любовью, делал дорогие подарки. Вскоре, как утверждает Ван, они стали семьей — правда, второй, так как первая у мужчины уже была. В тяжелый период жизни, когда предприниматель потерял сына, девушка «согласилась подарить ему ребенка». А потом все изменилось…
Против экс-министра торговли Подмосковья и совладельца «Гостиного двора» сейчас возбуждено уголовное дело по двум статьям, его интересы представляет известный адвокат Сергей Жорин. «СтарХит» обратился к защитнику за комментариями. В первую очередь, Жорин подчеркнул, что все обвинения Ван — ложь и провокация, а многие озвученные факты и вовсе придуманы и противоречат друг другу.
«Возникает закономерный вопрос: насколько достоверна ее версия? И действительно ли важно, чем в реальности занимается Юлия и в каких отношениях состояла с Михаилом? На мой взгляд, это имеет принципиальное значение, поскольку, по словам самой Юлии, мотивом предполагаемого преступления стали расставание и ревность. Она утверждает, что у нее появился молодой человек, а Михаил якобы не смог смириться с разрывом. Однако эти утверждения не соответствуют действительности», — предваряет заявление своего клиента Жорин.
«СтарХит» впервые публикует позицию Михаила Хубутии по скандальному делу.
«Считаю логичным начать свой рассказ с обстоятельств нашего знакомства. Это необходимо для того, чтобы читатели понимали контекст. В отличие от романтизированной версии, представленной Юлией, наше знакомство было немного другим.
Я никогда не скрывал, что ценю женское внимание. Однако в силу занятости иногда прибегаю к услугам так называемых менеджеров, специализирующихся на подборе спутниц для обеспеченных клиентов. Подобная практика в нашей стране существует давно, хотя большинство участников рынка, стараются это не афишировать. Тем не менее, обстоятельства вынуждают меня быть предельно откровенным.
В один прекрасный день со мной связался менеджер и сообщил, что есть прелестная девушка, которая еще не вышла в тираж (так называют новичков в этом сегменте). Состоялась встреча, где Ван озвучила свои условия: 10 тысяч долларов за свидание (разумеется оно подразумевало близость). Я согласился, передал ей средства. Юлия немедленно отправилась в бутик и купила себе что-то из одежды и даже приобрела мне какой-то шарфик. Это было очень трогательно. Так завязалось наше общение или, называя вещи своими именами, финансовое сотрудничество.
Время от времени мы встречались с определенной целью. Гонорар каждый раз обсуждался отдельно. Мне понравилась новая знакомая и я купил ей апартаменты. Время от времени Юлия придумывала тарифные планы! Да-да. Она действительно бизнесвумен в некотором роде. Так и говорила: «Миша, предлагаю тебе тарифный план супервип. Туда входят 10 ночей, 3 выезда в любое время для оказания оральных услуг и так далее». Этот «пакет» стоил 1 миллион рублей в месяц. Подобный формат взаимоотношений сохранился даже после рождения ребенка.
В отличии от того, что рассказывала Ван в интервью Собчак, рождения ребенка не планировалось. Такое иногда бывает, что в силу ряда обстоятельств (или хитрости) девушки подобного рода занятий беременеют. И я поступил, как должен был поступить любой порядочный человек. Признал ребенка, купил большой дом и полностью обеспечивал, вне зависимости от разнообразных тарифных планов Юлии.
Ван согласовала со мной, что помимо меня, у нее будет еще один клиент. Поэтому говорить о какой-то ревности с моей стороны — просто смешно. Я никогда не был у нее единственным и не претендовал на это.
Впоследствии я стал остывать к Юлии. Такое бывает, когда людей ничего не связывает, кроме интима. Я начал избегать общения с ней, но продолжал содержать и обеспечивать дочь. Разумеется, Ван такой расклад не устраивал. Она пыталась преследовать меня. Приходила в Гостиный двор (там один из центров моих бизнес-интересов), вламывалась в мой сигарный клуб и пыталась приставать к другим мужчинам на моих глазах. Всячески провоцировала.
В интервью Ксении Собчак она случайно проговаривается об этих эпизодах, хотя утверждает, что преследовал ее я. В конечном итоге я потребовал прекратить любые контакты. Одно из моих эмоциональных голосовых сообщений Юлия опубликовала сама. Далее, с ее стороны последовали угрозы, оскорбления, требования денег… Когда я прекратил реагировать, появилась история о нападении с топором…»
Адвокат Михаила Хубутии Сергей Жорин, изучивший все материалы дела, также обращает внимание на то, что изначально Юлия выдвигала разные версии случившегося: подругам говорила одно, полиции — другое, журналистам — третье.
«Те, кто следит за этой историей, помнят, что сначала Ван сняла себя, выложила видео, созвонилась с подругами и „молодым человеком“, но не вызвала скорую и полицию. Это сделали уже другие люди. А когда медики прибыли — первое, о чем попросила их Юлия, — сфотографировать ее. Ведет ли так себя человек, которого только что хотели убить?
Да и версия Юлии выглядит, мягко говоря, странно. С ее слов, взрослый и неглупый Михаил едет к ней в поселок, чтобы убить, зная, что везде установлены камеры. В качестве орудия убийства выбирает топор (неужели ничего понадежнее не нашлось в его же оружейных магазинах?). Застигнув жертву, он бьет ее по ноге так, что едва повреждает кожу. Нет даже проникающего ранения или рубленых ран, характерных для ударов топором. Не просто так ей отказали в госпитализации в государственной больнице (с ее же слов). А потом, когда Ван якобы притворяется мертвой (после царапины на ноге) и начинает хрипеть (ее интервью Собчак), Михаил думает, что убил ее и благополучно (под камеры) покидает особняк. При этом Юлия Ван «так громко кричала» (с ее слов), что в доме никто не проснулся. Ни няня (ее Ван обвиняет в сговоре), ни дочка. Как вам такое?», — рассуждает адвокат.
Комментируя обвинения противоположной стороны, Жорин заявляет, что его доверитель, Михаил Хубутия, категорически отрицает нанесение каких-либо телесных повреждений Юлии Ван, а тем более — попытку убийства.
«После публикации видео Юлии в соцсетях началась волна общественного негодования, а Михаил оказался под градом обвинений. Однако внимательные зрители и те, кто способен критически воспринимать информацию, начали сомневаться в достоверности изложенного. В заключение отмечу, что я не склонен осуждать женщин, выбирающих подобный род деятельности — жизнь бывает разной, и не всегда выбор определяется волей самого человека. Однако я категорически против манипуляций, лжи и шантажа», — заключает Сергей.