Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

Свои ткани непригодны для пересадки: 9-летнего Валю Королева, чье лицо истерзали хаски, ждет пластика

В конце февраля в Краснодарском крае произошла трагедия — две голодные собаки породы хаски накинулись на девятилетнего Валю Королева. В итоге ребенок буквально остался без лица.

13 марта 2025 06:001510 135
Несколько дней Валя Королев был в искусственной коме | www.starhit.ru

Несколько дней Валя Королев был в искусственной коме

Некоторое время пострадавший находился в состоянии искусственной комы. На днях мальчика вывели из нее. По словам врачей Российской детской клинической больницы, Валя восстанавливается хорошо, опасений за его жизнь нет. Правда, юному пациенту предстоит перенести не одну пластическую операцию — его собственные фрагменты лица (их собрали с места трагедии, — прим. ред.) сильно пострадали и непригодны для пересадки. Хирурги планируют в первую очередь восстановить ребенку нос — они сделают для него хрящ из ребра.

Помимо всего прочего, с Валей Королевым занимаются психологи. «Валя даже пританцовывает на койке. Вчера включил ему группу „Тату“, песню „Нас не догонят“ — она ему очень нравится, — смотрю, он начал двигаться, пританцовывать на койке», — сообщил отец мальчика.

Мужчина все это время находится рядом с сыном. Врачи разрешили мужчине жить в той же палате. «Самочувствие у ребенка хорошее. Врачи говорят, что нужно ходить — чем быстрее встанет с койки, тем быстрее восстановится», — добавил Королев-старший.

После трагедии хозяина собак опросили — ему предъявили обвинение по статье 118 УК РФ

После трагедии хозяина собак опросили — ему предъявили обвинение по статье 118 УК РФ

Что касается хаски, то их после трагедии усыпили. Хозяина собак допросили — он признался, что не кормил животных на протяжении 12 дней, так как не мог добраться до загородного участка из-за сильного снегопада… В отношении него заведено уголовное дело.

«Следователем следственного отдела по Адлерскому району города Сочи СКР по Краснодарскому краю в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по факту причинения тяжкого вреда здоровью малолетнего, хозяину собак предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности).

По версии следствия, в СНТ «Авиатор» в Адлерском районе города Сочи две домашние собаки крупной породы, сорвавшиеся с цепи и находившиеся без присмотра хозяина, напали на девятилетнего мальчика, причинив множественные укушено-рваные раны лица. Проходившие мимо местные жители отогнали собак и сообщили родителям мальчика о произошедшем. В настоящее время ребенок находится в лечебном учреждении столицы, где ему продолжают оказывать необходимую медицинскую помощь», — деталями произошедшего делились в Следственном комитете Краснодарского края.

Комментарии15
под именем
  • Гость
    05:44 14.03.25
    Взять кожу на пластическую операцию у хозяина собак и его семьи. Пусть продает дачу и оплачивает все пластические операции, психологов и вообще всю жизнь помогает семье мальчика.
  • Гость
    11:46 13.03.25
    К категории небольшой тяжести, за которое в санкции ч. 1 ст. 118 УК РФ наказание в виде лишения свободы не предусмотрено. Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности 1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев. Штраф в пользу государства, вот что ждет родителей бедного мальчика
  • Гость
    06:31 13.03.25
    Малыш, выздоравливай!!!
  • Гость
    05:35 13.03.25
    Если Владельцу собак ничего не будет или какая-нибудь условка, то я больше не буду верить хоть в какую-то справедливость в нашей стране. Изначально, каким садистом надо быть- не кормить животное 12 дней!
  • Гость
    05:23 13.03.25
    Почему только по одной, самой легкой статье «идет» владелец собак? А как же жестокое обращение с животными? Почему «причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности» если жалобы на владельца собак уже были и хозяин собак осознавал, что животные без еды 12 дней и опасны.
  • Гость
    04:14 13.03.25
    Господи Исусе! Несчастный ангелочек!
  • Гость
    03:08 13.03.25
    Хозяина собак судить надо по всей строгости,а у нас,как всегда,штрафом ,максимум отделается.
  • Гость
    03:03 13.03.25
    Господи! Пошли ребёнку выздоровление физическое и психическое.