Адвокат пластического хирурга Лонской, которую посадили на 11 месяцев: «Ноль объективности, ноль честности»

Екатерина Лонская понесла наказание за неудачную операцию, которую она сделала Инне Бороде. Как стало известно, суд посчитал врача виновной в том, что жена президента Федерации еврейских общин РФ лишилась зрения, и в итоге приговорил ее к 11 месяцам колонии-поселения. Кроме того, пластический хирург не сможет заниматься своей профессиональной деятельностью на протяжении 2,5 лет. При этом адвокат обвиняемой с таким решением совершенно не согласна.

По версии стороны обвинения, востребованная в Москве врач, которая сделала не один десяток удачных операций, по неосторожности причинила тяжкий вред здоровья своей пациентке. Якобы именно после ее блефаропластики обратившаяся в клинику супруга государственного деятеля полностью ослепла.

Кристина Высоцкая, которая защищает интересы Лонской, уверена, что решение судьи не объективно.

«Увы, мы увидели, как работает система, когда ты не из тех, кому позволено нарушать, лгать, фальсифицировать и быть уверенным, что за это ничего не будет. Мы услышали цену правосудия. Она — ноль. Ноль объективности. Ноль честности. Ноль уважения к профессии, к фактам, к человеку», — сделала она заявление.

Помимо этого, как уверяет защита, зрение к несчастной Инне Бороде все же вернулось. Пострадавшая смогла восстановиться вскоре после того, как прошла реабилитацию. Вместе с тем получила кругленькую сумму компенсации за моральный вред, что был причинен ей пластическим хирургом.

Теперь же адвокат намерена обжаловать приговор, который, по ее мнению, несправедлив. Так, Высоцкая считает решение суда в отношении своей подзащитной нечестным и нарушающим нормы закона. Вместе с тем заявила, что нынче «правосудие стало пустым звуком».

«Почему суд отказался слышать голос науки, слушать врачей, смотреть на документы? Рискну предположить — потому что, когда на кону честь системы, человек не имеет значения», — передает ее слова «Осторожно Media».

Защитница отметила, что еще до вынесения вердикта в суд приходили свидетели, которые якобы говорили о том, что сама Инна после операции у Лонской была довольна и хвасталась достигнутым результатом. Кроме того, орган госвласти не принял во внимания слова опытных экспертов о том, что в судебно-медицинской экспертизе, которая и была взята за основу обвинения, оказались выявлены серьезные недочеты.

По словам адвоката, в исследовании был нарушен критерий определения тяжести вреда здоровью. Как заявляет Высоцкая, в ходе разбирательств около 10 врачей различных специальностей пришли к единому выводу, что в действиях ее подопечной не было каких-либо ошибок и дефектов, которые бы могли сказаться на результате выполненной пластики.

«Только вдумайтесь — приговор вынесен врачу за слепоту пациентки, которая никогда зрения не теряла, приходила в суд, смотрела на судью, когда давала показания, и та не знала, как лучше сформулировать вопрос потерпевшей „насколько она ослепла“, абсурдно, не правда ли?», — задалась вопросом сторона защиты.

Возмутительным ей показался и ответ якобы ослепшей Инны Бороды на вопрос суда о зрении. Со слов представительницы Ланской, та в ответ сказала, что «это не имеет значения».

«Почему суд отказался слышать голос науки, слушать врачей, смотреть на документы? Рискну предположить — потому что, когда на кону честь системы, человек не имеет значения», — заключила адвокат.