В беседе со «СтарХитом» адвокат дал свою оценку ситуации, отметив, что пока делать какие-то выводы рано. Также Михаил объяснил, почему после случившегося в доме Джигана выпустили из России.
«Что касается непосредственно ситуации с Джиганом и Оксаной Самойловой и якобы вот этой перестрелки… Здесь я просто могу дать оценку как юрист, как адвокат. Во-первых, все это произошло в июле, общественность узнала только сейчас. Возбудить дело можно было, если была публикация в СМИ, либо же заявление от самого потерпевшего.
Насколько мне известно, от потерпевшего заявления не было. Поэтому у Джигана не было ограничений, не было возбужденного какого-то уголовного дела, у него не было избранной меры пресечения. Поэтому он, в принципе, имел право покинуть страну. А так как это сейчас только появилось в СМИ, наверное, будет проводиться проверка. По результатам проверки, когда они будут известны, я могу дать вам комментарии. А пока этих результатов нет, соответственно, человек невиновен, действует презумпция невиновности», — сказал он нам на премьере шоу «Выживалити. Легенда Альфа» телеканала «Пятница!»
Терехин раскрыл, есть ли шансы у Самойловой ограничить отца детей в родительских правах. «Если отец создает опасность для своих детей и если это происходит систематически, то, естественно, по закону только через суд можно ограничить и также можно лишить родительских прав. Но здесь другой момент. Насколько это будет лучше для детей в практике, в уголовной, судебной? Почему к показаниям детей относятся скептически? Потому что дети склонны фантазировать. То есть ситуация может быть одна, взрослый человек может оценить ее по-другому.
А дети могут нафантазировать, написать эсэмэски, а из-за этого раздули такое! Что Джиган с пистолетом, как в игре… Я думаю, что ситуация была намного проще и уж точно уголовных составов там нет никаких. Ну, хотя то, что касается охраны, там какие-то царапины. Здесь уже, как бы, здесь опять же повторюсь, что должна проводиться проверка», — заявил адвокат.
По поводу наркотиков, из-за которых артист и пошел на страшный шаг, тоже пока утверждать ничего нельзя — нужен вывод экспертизы. «Смотрите, что касается запрещенных каких-то веществ, все это должна подтвердить исключительно экспертиза. Все остальное — домыслы. А на домыслах судопроизводство не строится.
То, что он в рехабе, — это домыслы, то есть должна быть причинно-следственная связь. В рехаб он мог поехать, допустим, чуть позже. Это нужно доказывать. Если это подтвердится, тогда да. А пока все это, повторюсь, домыслы. Пока это просто такая красная тряпка для прессы. А юристы работают в тихом таком формате», — заключил Михаил.
