Константин Торопов
Суд вынес обвинительный приговор Константину Тороповому, который признан виновным по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). Следствие установило, что Торопов, являясь сотрудником отделения банка, испытывая личную неприязнь к своей непосредственной руководительнице Наталье Пасковой.
Вооружившись ножом, 30 сентября 2025 года прибыл на рабочее место, в банковский офис на улице Автозаводская и нанес Пасковой два удара в область шеи и груди. «От полученных телесных потерпевшая скончалась на месте происшествия», — говорится в официальном сообщении пресс-службы Московской прокуратуры.
Убийство произошло 30 сентября
«Сегодня стало известно, что Торопова приговорили к 13 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 2 года. Приговор в законную силу не вступил», — отметил прокурор.
Сам Константин до последнего говорил, что начальница обижала его и регулярно насмехалась над ним в присутствии других подчиненными. «Они издевались надо мной, признаю», — сказал мужчина на видео.
Как позже удалось установить, Константин Торопов на момент зверской расправы работал в «Сбербанке» примерно год, за это время он не раз получал замечания от начальства. на которые, по словам коллег, реагировал не всегда адекватно.
У Натальи Пасковой остались муж и несовершеннолетний сын
Вопреки корпоративным правилам, он грубил не только коллегам, но и клиентам. Также он мог нецензурно выразиться в адрес начальства. Его сослуживцы жаловались на тяжелый характер мужчины и даже выступали с инициативой уволить его из-за нездоровой атмосферы в коллективе. Но Торопов получал только выговоры.
«При этом в его личном деле в корпоративной системе имеется запись о том, что его интересуют ножи, а в лично написанной характеристике присутствует фраза „не понимаю язык кнута и пряника“. Топоров также вел личный блог, в котором выступал с весьма резонансными постами», — стало известно «СтарХиту» в ходе следствия.
Что касается убитой Натальи Пасковой, то она проработала в банке более 20 лет и всегда была на хорошем счету. Все коллеги отзывались о ней положительно.
