Теперь у 34-летней Валерии метастазы по всему телу. У нее осталась надежда на лечение в Китае. Лерчек не скрывает слез и признается, что очень хочет жить. По этому поводу высказались ее адвокаты Константин и Наталья Третьяковы.
«Мы, команда адвокатов адвокатского бюро ЕПАМ, продолжаем защиту Валерии Чекалиной. Сегодня главный вопрос — ее жизнь и здоровье. Как вы знаете, у Леры диагностировано тяжелое онкологическое заболевание на поздней стадии. Состояние ухудшается. Ей срочно необходимо лечение в Китае.
В настоящее время из-за процессуальных ограничений, связанных с уголовным делом, она не может свободно покинуть Россию. Мы добиваемся необходимого судебного разрешения на выезд. Второй важный вопрос: кто ответит за нарушения, допущенные в ходе следствия», — поделились правозащитники.
Также адвокаты высказались о следователе Тулупове, который не давал Лере разрешения пройти углубленное обследование во время домашнего ареста. «Дело в отношении следователя Тулупова. Нам удалось добиться возбуждения уголовного дела по признакам превышения должностных полномочий.
Впоследствии заместитель Генерального прокурора РФ отменил постановление о возбуждении дела. Мы считаем необходимым добиваться пересмотра этого решения и надлежащей проверки всех обстоятельств предполагаемых нарушений. Отмена постановления не снимает вопросов к действиям следователя.
Никто не должен быть выше закона — в том числе тот, кому доверено его применять. Право Валерии на лечение — это наш безусловный приоритет. Мы используем предусмотренные законом механизмы, чтобы добиться разрешения на лечение в Китае. Время имеет критическое значение. Ну и, конечно, мы продолжаем искать процессуальный ответ на вопрос: почему болезнь не была выявлена раньше?» — задались вопросом Третьяковы.
Будут ли виновные наказаны — покажет время. А пока адвокаты Леры делают все возможное, чтобы она смогла вылететь в Китай за лечением. «Мы рассказывали, что в ходе расследования Лера неоднократно просила следователя Тулупова разрешить ей выезд для обследований и консультаций с врачами. Она объясняла необходимость медицинской помощи, просила, фактически умоляла. По имеющимся у защиты сведениям, следователь разрешения не давал.
Мы убеждены, что эти отказы могли повлиять на сроки диагностики. Заболевание выявлено на поздней стадии, и последствия крайне тяжелые. Мы будем добиваться проверки возможной связи между процессуальными решениями и несвоевременной диагностикой. Этот вопрос требует объективного исследования медицинских документов и действий должностных лиц», — подчеркнули правозащитники.
