Вика Цыганова с мужем Вадимом
Как оказалось, причиной такого решения стала чрезмерная занятость 50-летнего Константина Юрьевича, ведь он, помимо всего прочего, руководит Театром на Малой Бронной и Сценой «Мельников». Вика Цыганова одной из первых прокомментировала событие, не скрывая своей радости.
«Богомолов, известный своей нелюбовью к эпистолярным жанрам, все-таки взял перо в руки — и сразу же с министерским размахом! Рекорд по краткости ректорства МХАТа установлен! Не помогли даже многочисленные отмывания на федеральных каналах и дифирамбы на канале „Россия“.
Похоже, даже самые всесильные и непотопляемые гнутся под общественным давлением. Будем надеяться, что эпистолярные изыски Богомолова — финальный акт этой гадкой пьесы. Оказывается, краткость — это не только сестра таланта, но и карьерный путь Богомолова во МХАТе», — иронизирует исполнительница.
Константин Юрьевич отказался от поста ректора Школы-студии МХАТ
Напомним, Константин Богомолов возглавил Школу-студию МХАТ после смерти Игоря Золотовицкого. Таким решением были недовольны многие актеры-выпускники учреждения. Они даже написали письмо министру культуры Ольге Любимовой.
«Уважаемая Ольга Борисовна, 23 января 2026 года вами было принято решение назначить исполняющим обязанности ректора Школы-студии МХАТ режиссера К. Ю. Богомолова. Выбор этой кандидатуры категорически нарушает традиции преемственности, существующие в Школе-студии на протяжении всей ее истории.
Основа преемственности прежде всего заключается в бережной передаче этических принципов школы и принципов русского психологического театра, заложенных основоположниками, и подробно сформулированных в «Этике» и других трудах Станиславского. Преемником может стать именно тот, кто был воспитан учителями-мхатовцами в стенах школы, и всеми корнями имеет прямое отношение к Школе-студии МХАТ», — говорилось в нем.
Пока не сообщается, кто же теперь встанет у руля Школы-студии. Мхатовцы надеются, что это, как и полагается, будет выпускник заведения. Стоит отметить, что Константин Юрьевич резко реагировал на негатив в свой адрес — тогда казалось, что режиссер не пойдет ни на какие провокации.
«Я вообще не любитель эпистолярного жанра. Коллективные письма, особенно анонимные, жалобы, пересказы — это не мой способ существования. Я человек дела. Все эти разговоры — пустое переливание из пустого в порожнее. Они превращают Школу-студию в некую закрытую секту, куда якобы нельзя входить „чужим“. Это абсурд. По такой логике вообще ни один театр не имел бы права приглашать нового художественного руководителя», — рассуждал Богомолов.
