Анна Седокова
Маргарита Гаврилова, которая регулярно выступает в соцсетях с агрессивными обвинениями в адрес Седоковой, осталась довольна результатами сегодняшнего судебного заседания и поспешила поделиться с прессой промежуточными итогами.
По ее словам, в ходе заседания стороне Тиммы удалось доказать, что купленная недвижимость принадлежит не Седоковой, а Янису. В таком случае певица может претендовать лишь на часть имущества бывшего мужа.
«СтарХит» одним из первых узнал подробности разбирательства. Представитель певицы Татьяна Стукалова прокомментировала сегодняшнее заседание. По ее мнению, ничего нового и шокирующего не произошло. Сторону артистки ничего не напугало.
«Сегодня мы заикнулись об упущенном сроке исковой давности. Мне хотелось бы обратить на это особое внимание. Ведь если та сторона начнет подробно все выяснять, подавать кучу ходатайств, устанавливать, был или не был брачный договор, — это будет само по себе абсурдно. В прошлый раз я уже говорила, что брачный договор существовал, исполнялся и абсолютно корректен и по форме, и по сути.
Что касается заявлений о том, что все квартиры были куплены Янисом, — это фантазия. Перед тем как Анна и Янис зарегистрировали брак, каждый из них имел свое имущество.
Все знают, что пара довольно долго жила в США, Тимма не хотел переезжать в Россию. Им надо было на что-то жить. Кстати говоря, та сторона почему-то не хочет предоставить выписки со счетов Яниса и сведения о его доходах в тот период. Нам известно, что там все было не очень хорошо», — поделилась Стукалова.
По словам стороны Тиммы, после развода певица оставила его ни с чем
Представительница певицы отметила, что родственники Тиммы намеренно умалчивают о финансовых трудностях спортсмена. По ее словам, именно Седокова обеспечивала семью, продавая собственные объекты недвижимости.
«Имуществом, которое было у них до брака, они распорядились в брачном договоре, после чего началось его исполнение. Какая-то часть имущества (судя по всему, речь об объектах недвижимости в России, — прим. ред.) продавалась, переоформлялась, все эти деньги были потрачены семьей.
Но сторона умышленно не говорит о том, что такое же количество объектов было и у Седоковой, которые она тоже продавала, и эти деньги тоже успешно расходовались семьей на жизнь», — прокомментировала юрист.
Что касается тяжбы в Латвии, то это разбирательство, по словам адвоката, Седокова не игнорировала. Ей просто не поступила повестка о вызове в суд.
«Анну Владимировну никто не вызывал, никаких повесток ей не приходило. Поэтому я делаю вывод, что заявления той стороны о том, что там возбуждено какое-то дело, — просто фантазии».
Напомним, исполнительница сама не раз говорила о том, что между ней и баскетболистом был заключен брачный договор. Однако его содержание вызвало немало вопросов из-за сомнительных деталей. Согласно документу, все, что приобреталось спортсменом до, во время и после брака, автоматически переходило Анне Седоковой. Именно это и вызвало бурную реакцию общественности.
